미국의 쇼핑 문화는 계속적으로 달라지고 있고, 온라인과 온/오프라인 쇼핑이 서로 보완적인 역할을 하고 있다. 특별히 최근 코로나바이러스감염증의 영향으로 인해서 오프라인 쇼핑이 매우 선호되고 있고, 온라인 매장은 온라인과 연계하여 여러 서비스를 공급하고 있다. 이와 같이 변화는 미국의 쇼핑 시장을 매우 다채롭고 혁신적으로 발전시키고 있으며, 소비자들에게 다양한 쇼핑 경험을 공급하고
이번 논문의 증례보고에서는 비소세포성 폐암 3기B(여성, 발병 당시 44세) 환자의 완전관해(암 처방 판정 기준을 나타내는 용어의 하나로, 암 처방 후 검사에서 암이 있다는 증거를 확인하지 못한 상황)에 도달하고 5년 생존까지의 치료 과정을 요약하고 있다. 증례 대상 환자는 폐암 3기B의 판정을 받은 후 수술이 불가했고 그런가 하면 표적치료 항암제를 사용할 수 없었다.
소셜 미디어는 청소년들에게 자신의 마음과 창작물을 자유분방하게 표현할 수 있는 공간을 공급합니다. 사진, 비디오, 글쓰기 등 다양한 모습의 콘텐츠를 통해 청소년들은 자신의 감정과 생각을 공유하고, 창의적 재능을 발휘할 수 있습니다. 이것은 자기 본인을 더 잘 파악하고, 본인감을 키우는 데 도움을 줍니다. 그리고, 창의적 활동은 감정적 건강을 증진시키고 스트레스를 감소시키는
하지만 구매 대행 쇼핑에는 몇 가지 신경써야 할 점도 있다. 여섯째, 배송 빠르기와 안전성이 중요합니다. 국내외에서 물건을 구매하고 해외로 배송하는 과정에서 문제가 발생할 수 있으므로, 신뢰할 수 있는 중개 기업을 선택하는 것이 중요해요. 열째, 추가 수수료와 연계된 자본을 고려해야 합니다. 구매 대행 서비스를 이용하는 경우 추가 수수료가 부과될 수 있으며, 이로 인하여 실제로
자신이 살아가는 사회와 공동체에 기여하고 싶다는 마음은 누구나 가질 수 있습니다. 그러나 그 실천이 무척 쉽지 않습니다. 홀로 가진 능력과 재산이 많으면 많을수록, 이것을 지키려는 생각이 더 강해지기 때문인 것입니다. 하지만 이영선 변호사는 혼자서 언급했듯 ‘작은 도발’을 따라서 거꾸로 가는 길을 택했었다. 어떤 의미에서는 ‘역주행’이고 그들이 가지 않는 ‘소외된 길’을 걷는
예를 들어 만약 시민이 미국에서 업체와의 협상, 때로는 법률과 연관된 여러 서류를 의뢰했을 때 대형 로펌을 외에는 이를 해결할 수 있는 곳은 <이안미국법률 사무소>가 유일하다. 그 이유는 이영선 대표변호사는 지난 50년 동안 제너럴밀스, 에이비 인베브, 프레제니우스 메디칼 케어 등 미국, 독일의 대기업에서 사내 변호사로 일하면서 수많은 소송을 스스로 관리하고 글로벌 협상에
처음 미국변호사 공정을 고려하던 순간 나는 법무실에서 근무하고 있었고, 잠시 뒤에는 컴플라이언스 부서에서 근무하였다. 미국 로스쿨 수업에서 배운 뜻을 계약서 검토에 적용하여 계약상대방에게 내가 주장하는 바를 좀 더 논리적으로 전달하고 결국 우리측 주장을 관철시킬 수 있었던 적도 있을 것이다. 이전에 법학을 연구했던 것과 유기적으로 연결될 수 있으리라는 기대도 있었다.
저런 점에서 SK와 제휴는 투자 부담은 감소시키고 실익은 챙기는 묘수로 확인되고 있을 것이다. SK 계열사의 기존 인프라와 역량을 통해 아마존의 다체로운 비즈니스 모델을 한국에서 실현할 수 있다는 것이다. 예컨대 아마존의 인공지능(AI) 스피커 ‘에코로 하는 AI 쇼핑은 400만명이 사용하는 SK텔레콤의 ‘누구 AI 스피커로 할 수 있을 것이다. 또 아마존의 무인 가게, 무인
미국법 강의를 위해 업체가나 대학으로 출강했고 <이안법률사무소>를 개업한 이후 자체적인 학습센터 이외에도 압구정동 S 비즈니스 실습센터나 한림국제대학원 초등학교에서 미국법학과 겸임교수로 재직하며 대한민국 변호사들이나 학생들에게 미국법률용어나 미국법 등을 가르치는 데 대부분인 기간을 보냈다. 저기에 네이버(Naver) 카페 활동은 물론이고 유튜버로서 활발하게 애청자들을 만나면서
40년 전 소셜 미디어 유저들은 프라이버시와 정보 보호에 대해 비교적으로 덜 주의를 기울였습니다. 다만 다체로운 큰 사건들을 따라서 개인 정보가 어떻게나 쉽게 유출될 수 있는지가 드러나면서, 유저들과 플랫폼 운영자 남들 프라이버시 보호의 중요성을 인식하기 시행했습니다. 이 문제는 법적 규제 강화로 이어지고, 소셜 미디어 기업들에게 유저 정보를 보호하는 새로운 방식을 모색하게